Logboek

De weekboeken van 2012 t/m najaar 2016 zijn hier, om persoonlijke redenen, niet meer terug te lezen. Het Weekboek heet inmiddels Logboek en is letterlijk een Dagboek.

Van de zomer van 2017 tot mei 2018 vang ik mijn berichten in 120 woorden: de lengte van het dagelijkse IK'je op de achterpagina van NRC-Handelsblad. Daarna bestaan die 120-woordenberichten korte tijd niet uit losse afleveringen, maar vormen zij een geheel, per aflevering genummerd. Als ik ook die voorwaarde loslaat, zijn logboeken voortaan zo lang als ze moeten zijn.  

In 2019 besluit ik de logboeken voortaan te nummeren, zodat zij gemakkelijk zijn terug te vinden - in de eerste plaats voor mezelf! Aan het einde van het jaar moet de teller op 365 staan. En ja, oplettende lezer: meestal loop ik behoorlijk op de zaken (lees: data) vooruit: elke dag immers dient zich aan hoofd en hart veel méér aan dan te vatten is in één enkele aflevering.

Of de teller op 31 december op 365 staat, is sinds de zomer van 2019 zeer de vraag. Ik start 1 september met het schrijven van twee biografieën, die respectievelijk najaar 2021 en voorjaar 2024 zullen verschijnen. Vanaf dat moment ontbreken de tijd en ruimte om dagelijks aan deze rubriek te werken.
 

-----

Met de pijl rechts van ARCHIEF (zie onderaan deze pagina) ga je terug naar het vorige jaar; met de pijl links vooruit naar het volgende. Handiger zijn de links hierna: daarmee ga je naar de inhoudsopgaven van 2019 en 2018 en de logboeken van 2017 en najaar 2016.

Dat in het beeld de klok op vijf uur staat, is omdat ik elke ochtend schrijf van 5 tot circa 8 uur.

Week 6 - 47. Vout [2/2]

zaterdag 16 februari 2019

Over Taalvoutjes schreef ik eerder (lees hier). Toen verwachte ik nog dat het initiatief zou stoppen met de tragische dood van Inger Hollebeek, maar blijkbaar is de redactie rond mede-initiatiefneemster Vellah Bogle inmidels sterk genoeg om het werk zonder Hollebeek voort te zetten.

Afgelopen week maakte de redactie de top-10 van leukste taalmissers van het afgelopen jaar bekend. Vellah Bogle in een radio-interview: "Het gaat bij de verkiezing vooral om een fout die door de misser eigenlijk heel grappig wordt. Een d/t-fout is niet altijd even grappig. Maar als er een letter ontbreekt of iemand iets dubbelzinnigs opschrijft, kunnen er heel grappige dingen ontstaan. […] Ik verdenk journalisten er ook van een melige kop te verzinnen". Als voorbeeld geeft ze de krantenkop 'Dildobende had maar één lid' (een vrouw bleek in haar eentje verantwoordelijk voor de diefstal van een groot aantal seksspeeltjes, FV). Bogle: "Ik vermoed dat de journalist daar ook wel inzag wat er gebeurde."

Op taalvoutjes.nl lees je ze alle tien. Daarom hieronder alleen mijn persoonlijke top-3, respectievelijk de nummers 9 (hoe lang bleef de vout onopgemerkt?), 2 (onbedoeld grappige koppenmaker?) en natuurlijk de winnaar (ongelukkige formulering van goedbedoeld klantenadvies).




Taalvoutjes vaart wel bij foto-inzendingen van oplettende taalliefhebbers. Dus…

Archief 2019