Week 41 - Bloot

Nieuw voorbeeld van de verpreutsing. Ik schreef er hier eerder over.
Designer Thomas Widdershoven maakte als gastcurator voor museum Kranenburgh in Bergen de tentoonstelling Bloot. Het affiche is bovenstaande foto van Chloë Ellingson. We zien twee vrouwen: de voorste al bloot, de andere heeft haar bh nog aan en stapt uit haar onderbroek. Wat dan opvalt: haar witte tampontouwtje.

De foto is gemaakt voor een reclamecampagne voor een Canadees merk tampons van biologisch katoen. Dat kan wel zo wezen, maar museumdirecteur Mariette Dölle heeft het geweten toen zij de uitnodiging voor de opening van zondag jl. liet rondsturen. De Volkskrant, 17 oktober:

‘Onsmakelijk’ en ‘te intiem’ zou de foto zijn, ook volgens sommige begunstigers van het museum. Gemeenteambtenaren wijdden een extra overleg aan de posters. Eigenlijk werd het hele thema van de tentoonstelling, bloot, door sommigen niet gewaardeerd. Ook de gidsen, die als vrijwilliger bezoekers in het museum rondleiden, hadden hun twijfels.
Dölle vat het bezwaar dat ze hoorde zo samen: ‘Bloot laten zien is niet beschaafd, een museum is beschaafd, dus bloot hoort niet in een museum.’

Wie dat vindt, heeft op deze tentoonstelling niets te zoeken. Nogmaals de Volkskrant: 
Widdershoven maakte een eigenzinnige tentoonstelling. Niet alleen billen, borsten, vulva’s en piemels zijn te bewonderen, maar ook bijvoorbeeld een illegale goudmijn en een vitrine met vier telefoongidsen uit de jaren tachtig. ‘Veel Nederlanders voelden zich bloot zonder hoofdletters’, meldt de toelichting over Wim Crouwels ontwerp. En Widdershoven wil laten zien wat bloot in reclames kan betekenen, zoals in campagnes waaraan hij zelf meewerkte en op affiches van Anthon Beeke.
Ook over de ophef over Beekes werk schreef ik eerder. Lees hier.

Bezoek het museum en verpruts de verpreutsing.